工業4.0時代，無論是發展智能化工廠，還是構建萬物互聯體系，半導體將會在未來成為世界爭奪的科技要地。探索科技(techsugar)此前文章提及，一直以來傲慢的美國開始敦促臺積電等在美國建廠，一方面反映了美國人對失去芯片制程技術主控優勢的焦慮，一方面也透視出未來芯片產能或將成為國家之間較量的重要武器之一。而今全球半導體行業產業鏈大部分集中在歐美國家，歐洲的ASML、ARM、意法半導體，美國的英特爾、高通、AMD等，其中掌握高端芯片制造技術的企業卻是寥寥。芯片代工廠每年需要向這些企業輸送大量產能，去年第四季度左右開始的缺貨潮便直接引爆晶圓代工廠產能供需問題。
隨著地緣政治緊張，區域經濟與產業糾紛加劇，歐洲開始有擺脫對美國以及亞洲技術依賴的意向。此外，為了提升本土的芯片制造能力，自建芯片廠似乎是歐洲必須要做的選擇。近期，歐洲半導體開始針對10nm以下甚至是2nm展開布局。多方回應值得玩味，臺積電觀望、英特爾談錢、三星已讀不回、意法半導體開麥——沒興趣。
歐洲沒有高端芯片
在2010年至2020年期間，歐洲在全球無晶圓廠半導體領域的份額已從4%降至2%，這一下降趨勢可能還會持續。歐盟的雄心是到2030年，將歐洲在全球芯片和半導體生產中的市場份額從10%增加到20%，事實是歐洲現在并沒有能夠生產出10nm工藝的能力，更不要說5nm、2nm。不借助歐洲以外的技術力量，雄心怕只能是笑談。和美國一樣，歐洲邀請臺積電這類芯片制造巨頭建設芯片工廠，就算不是自己的企業，只要在歐洲生產芯片，都能在一定程度上提升本土的芯片制造業實力。
4月末臺媒報道稱，歐盟計劃拿出大額補貼，邀請臺積電、英特爾和三星到歐洲設廠。那么幾家都給了怎樣的眼神呢?
今年三月上旬有消息傳歐盟有意招商臺積電，彼時的臺積電表示：不排除任何可能性，但目前沒有赴歐設廠的具體規劃。
4月30日，英特爾CEO 帕特·基爾辛格發言稱：英特爾計劃在歐洲建造一個半導體工廠，目前正尋求80億歐元(約97億美元)的公共補貼。
三星未有回應。
本周二意法半導體CEO表示：沒有理由加入潛在的歐盟半導體聯盟，即使歐盟委員會正尋求提高歐洲在微芯片方面的獨立性。
臺積電觀望、英特爾談錢、三星已讀不回、意法半導體開麥——沒興趣。以三巨頭為主的芯片制造市場競爭白熱，建廠首選大多在美國，其次是中國，各家對歐洲大多興致懨懨。
巨頭們在忙什么
歐盟承諾在當前10年內投入超過1,500億美元發展下一代數字產業，以求扭轉在芯片和人工智能等先進技術領域與美國和東亞競爭對手日益擴大的差距。歐洲如若放出大額補貼，其他方面配合得當，與合作伙伴之間就有可能達成建廠條件。芯思想就近期芯片制造廠商的擴產情況進行了匯總，數千億美元的資本涌入，晶圓制造廠有沒有可能給歐洲一個機會?
三星與臺積電互掐
近日一場活動中，臺積電創始人張忠謀表示，三星才是臺積電在晶圓制造領域的強勁競爭對手。事實也如此，僅有三星有這個技術制造資質與資本實力，能在半導體制造技術賽道上摸到臺積電的后車燈。臺積電要在美投資5nm晶圓廠，三星緊跟著也要計劃投資170億美元在美建廠。如今三星對歐盟要求不回應，是不是有點悶聲干大事的意思？臺積電方面，此前計劃在美國再建5座工廠，投資數百億美元來提高美國國內芯片生產水平，以獲得在美國制造更多芯片的資格。目前看來，這可能還不是臺積電在美制造項目規劃的全部。
歐盟已經不止一次流露出邀請臺積電赴歐建廠的意思。創立于1987年的臺積電在成立之初曾得到飛利浦半導體的大力協助，長期以來“重返歐洲”的呼聲很高，但在是否要在歐盟內部設廠的問題上始終諱莫如深。既然表示不排除任何可能性，臺積電就可能會有進一步的考慮。現在約75%的半導體產能集中在亞洲，三星為了和臺積電競爭，也可能抓住這次機會。
英特爾——芯片制造的返場嘉賓
美國在半導體產業方面下滑，25年前美國生產的芯片量占全球的37%，如今降至 12%，現在美國只有英特爾一家在生產高端芯片。英特爾決心重拾芯片制造，制定IDM 2．0戰略，計劃花兩年全力趕上臺積電，戰略包括成立代工服務部、建立專業代工廠。除了在美國投資200億美元之外，帕特·基爾辛格表示還將在歐洲尋找適合的代工廠選址，選址意向是德國、比利時、荷蘭以及盧森堡。英特爾的建廠選址意向在美國和歐洲之間反復橫跳，并對歐洲和美國的政府開出100億美元補貼的條件。
英特爾表現出了比他家更積極的合作意向。就目前的競爭局勢上看，英特爾更有可能和歐洲一拍即合。
歐洲“換道超車”難實現
北京半導體行業協會副秘書長朱晶表示，歐洲、日本均將重振芯片制造的突破重點放在2nm上，目的顯然是希望在技術革新的關鍵節點導入，實現“換道超車”，同時以此為契機向1nm甚至埃米領域推進。然而，歐洲本身對高端芯片幾乎沒有需求，也不太能向需求量大的地區如美國出售芯片。美國的芯片由臺積電、三星或英特爾供給，所以三巨頭都計劃在美國建立先進的晶圓廠。
雖然從技術上考慮，歐盟可以建造和運營先進工藝晶圓廠，但在過去的十年中，歐洲幾乎沒有投資于先進工藝芯片制造，沒有穩定的客戶群支持，歐洲先進工藝晶圓廠很難做到可持續。位于德國柏林智囊團SNV(Stiftung Neue Verantwortung eV)發表報告《歐洲晶圓制造短缺——為什么投資2nm晶圓廠不是好主意(The lack of semiconductor manufacturing in Europe -- Why the 2nm fab is a bad investment)》,結論指向：沒有任何商業案例可以支持歐洲2nm芯片的生產。
歐洲為追求半導體的技術主權而將注意力集中在領先的晶圓制造，道阻且躋，但也許還有其他選擇。如若要避免重振計劃失敗，造成數十億甚至數百億歐元浪費的風險，歐盟可以考慮把這些資金花在建立歐洲領先的芯片設計能力上。不執著于換道超車，使歐洲具備領先的芯片設計需求才具有全球意義。倘若在能在十到二年內實現這一目標,那么歐洲的芯片設計能力可能會具有吸引制造能力的杠桿作用。
English
繁體